Prawo a sztuczna inteligencja – kto odpowiada za treści AI?

Prawo a sztuczna inteligencja – kto odpowiada za treści AI?

Sztuczna inteligencja to dziś jedno z najważniejszych zagadnień w świecie nowych technologii. Jednak to właśnie prawo a sztuczna inteligencja staje się kluczowym tematem debat prawnych, regulacyjnych i etycznych. Dlaczego? Ponieważ coraz częściej AI generuje treści, które mogą rodzić odpowiedzialność – zarówno cywilną, jak i administracyjną. Kancelaria Adwokacka Przemysław Kobel omówi ten temat.

Czym właściwie jest sztuczna inteligencja?

Sztuczna inteligencja (AI, ang. Artifitial Inteligence) to technologia, która potrafi analizować dane, wyciągać wnioski i podejmować decyzje – bez udziału człowieka. Prawo a sztuczna inteligencja w tym kontekście zaczyna kolidować, szczególnie gdy algorytm podejmie decyzję o znaczeniu prawnym.

Zachęcamy do przeczytania rządowego przewodnika o AI, by lepiej zrozumieć podstawy tej technologii.

Ramy prawne: jak prawo traktuje sztuczną inteligencję?

Prawo dot. Sztucznej Inteligencji to dynamicznie rozwijająca się gałąź regulacji. Obecnie AI podlega:

  • unijnemu AI Act,
  • RODO (szczególnie art. 22),
  • przepisom Kodeksu cywilnego, gdy mowa o odpowiedzialności za szkody.

Już dziś wiadomo, że regulacje prawne AI będą wymagały bieżącej aktualizacji – aby nadążyć za rozwojem technologii.

Kto odpowiada za działania AI?

W kontekście prawa a sztucznej inteligencji, odpowiedzialność ponoszą:

  • twórcy systemu (np. programiści),
  • dostawcy rozwiązań,
  • użytkownicy (np. firmy wdrażające AI).

Nie istnieje coś takiego jak „odpowiedzialność maszyny” – zatem prawo w kontekście AI wskazuje człowieka jako podmiot ponoszący konsekwencje prawne.

Odpowiedzialność cywilna – nie tylko teoria

Zgodnie z art. 415 Kodeksu cywilnego, ten, kto wyrządza szkodę, zobowiązany jest do jej naprawienia. W przypadku AI może to być np. sytuacja, w której chatbot udziela błędnej porady prawnej – a firma nie zapewniła odpowiedniego nadzoru.
Regulacje prawne AI muszą zatem uwzględniać aspekty odpowiedzialności kontraktowej i deliktowej.

RODO i prywatność – AI a dane osobowe

AI operuje na danych. A skoro tak, to prawo w kontekście AI musi współgrać z przepisami o ochronie danych osobowych. W szczególności RODO wskazuje, że nie można podejmować automatycznych decyzji wobec osoby fizycznej bez jej zgody, chyba że zachodzą wyjątki przewidziane w ustawie.

W tym miejscu warto podkreślić: Kancelaria Adwokacka Przemysław Kobel przestrzega przed używaniem systemów AI bez zgodności z RODO i AI Act.

AI w administracji i służbie zdrowia

Prawo dot. sztucznek inteligencji ma szczególne znaczenie w sektorze publicznym. Na przykład:

  • AI w urzędach analizuje dane obywateli,
  • AI w szpitalach wspomaga diagnozy.

Jednak – zgodnie z przepisami – sztuczna inteligencja nie może podejmować ostatecznych decyzji. Zawsze wymagana jest kontrola człowieka.

Ryzyko i odpowiedzialność – jak się chronić?

Jeśli jesteś twórcą lub użytkownikiem systemu AI, pamiętaj:

  • Przeprowadzaj regularne audyty zgodności prawnej AI,
  • Dokumentuj sposób działania algorytmu,
  • Monitoruj nowelizacje przepisów, które regulują prawo w kontekście AI.
Podsumowanie

Prawo a sztuczna inteligencja to dziedzina, która nabiera coraz większego znaczenia. W dynamicznie rozwijającym się świecie AI kluczowe jest, aby:

  • znać ramy prawne,
  • świadomie wdrażać rozwiązania AI,
  • odpowiedzialnie zarządzać danymi.

Pamiętaj: AI nie zwalnia człowieka z odpowiedzialności. To ludzie – twórcy, administratorzy, operatorzy – odpowiadają za skutki działania maszyn.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Skontaktuj się z Kancelaria Adwokacką Przemysław Kobel, jeśli korzystasz z AI lub tworzysz systemy zautomatyzowane. Oferujemy doradztwo w zakresie RODO, AI Act i audytów zgodności. Zapraszamy do kontaktu.